1.測試方法的選擇
氧化鋅避雷器在線(xiàn)檢測試驗中，采用了ZD1試驗儀器，該儀器具備三種功能，分別是：二次電壓參考法、感應法和諧波分析法，其中諧波分析法在實(shí)際試驗中極少使用。感應板法因操作安全，方便，快速，經(jīng)常被采用，但是這種測試方法受電場(chǎng)干擾影響大，且感應板所取信號受感應板位置的影響也很大，所以試驗數據波動(dòng)性大。二次電壓法需要從與避雷器相應的PT二次取參考電壓，這一試驗方法需要其他班組成員的配合，用該試驗方法獲得的數據很穩定，且于避雷器停運時(shí)的數據有可比性，所以，應該成為氧化鋅避雷器在線(xiàn)檢測的主要方法。
以下為感應板法和二次電壓法進(jìn)行比較的數據(注：比較數據為投運前對避雷器工頻參考電壓下測量的數據)：
通過(guò)上表的比較可以發(fā)現，二次電壓法測得的數據更準確,而感應板法的數據偏大,且A、C兩相的誤差比較大。
2.氧化鋅避雷器帶電測試的角度校正
一般三相氧化鋅避雷器排列呈一字型，運行中的三相氧化鋅避雷器，通過(guò)雜散電容相互作用，使兩邊相避雷器底部總泄漏電流發(fā)生相位變化，由于間隔內相間干擾使被測相氧化鋅避雷器的泄漏電流發(fā)生變化，會(huì )引起被測相氧化鋅避雷器電壓基波與總電流基波φU-Ix 發(fā)生變化,氧化鋅避雷器在持續運行電壓下正常運行,因為IR/ IX小于等于25%,故φU-Ix 為80°～85°，φU-Ix如果偏離，則所測參數便偏離真實(shí)值，給測量帶來(lái)誤差。A,B,C(邊，中，邊)三相氧化鋅避雷器一字形排列，運行時(shí)的電流和電壓向量(見(jiàn)圖1)，A,C兩相相對B相的作用是對稱(chēng)的，相互抵消。因此，在測量B相氧化鋅避雷器時(shí)，電流探頭從B相氧化鋅避雷器泄漏電流監測儀取總電流IX信號，電壓探頭與B相PT二次繞組聯(lián)接，即可進(jìn)行測量。
測量A相氧化鋅避雷器時(shí),由于B相氧化鋅避雷器對A相氧化鋅避雷器的作用，可以考慮測試前輸入一個(gè)校正角度φ0，使測試時(shí)的φU-Ix 接近真實(shí)值。首先電壓取A相PT二次信號，電流取C相 氧化鋅避雷器電流信號，測φU-Ix記為φC ,然后電流取A相氧化鋅避雷器電流信號，測出φU-Ix記為φA ,此時(shí)一切讀數均為氧化鋅避雷器未校正的讀數，IA與IC的夾角為120°，B相對C相的影響和B 相對A相的影響是對稱(chēng)的，故φOC=-φOA (見(jiàn)圖1)，得：
校正角φOA=(φC-φA -120°)/2
采用角度校正前后的試驗數據比較如下：
根據江蘇省電力公司《江蘇省電力設備交接和預防性試驗規程》“若測量的組性電流與初始值比較有比較明顯的變化時(shí)，應加強監測，當阻性電流增加1倍時(shí)，應停電檢查。”“泄露電流有功分量測量值應小于等于全電流的25%”，未引入角度校正的數據中，出線(xiàn)1的C相已經(jīng)接近臨界值，而出線(xiàn)2的C相則已經(jīng)超標，而出線(xiàn)1的A相與出線(xiàn)2的A相都明顯偏小，與對應數據相差比較大，兩組氧化鋅避雷器一組需要加強監測，一組需要停運檢查。引入角度校正的數據則表明兩組氧化鋅避雷器運行狀況良好。
上一篇 氧化鋅避雷器的技術(shù)管理 下一篇 全自動(dòng)互感器綜合測試儀的技術(shù)特點(diǎn)